案情简介
原告某某在2015年和2017年期间与被告某某有建设工程材料买卖关系，2022年，原告起诉被告，为了索要工程款，却把山西----建设工程有限公司作为被告起诉。
法律分析：
2022年7月，原告某某为了索要材料款，对刘某和山西----建设工程有限公司发起诉讼。该公司委托何富民律师代理。何律师经过证据收集和案件分析，发现原告起诉公司的证据不足以锁定公司，开庭过程中，何律师提出对抗性证据，原告又没有可以推翻被告证据的反向性证据，审理结束后，法院裁判被告无责。
代理思路：
何律师代理本案后，先是收集公司的证据，发现公司证据可以对抗原告起诉，后又去法院查看原告证据，发现原告证据不足以对抗公司的证据，遂作出确定驳回原告诉讼的办案思路。
判决结果：
经过庭审调查，举证质证，法庭判决公司无责。本案公司胜诉。